takeda某さんが、昨日の太田述正ブログ（#4739，2011.5．11）で批判されていた（太字）。URL（イタリック）は太字の直前に書き記す。
URL:http://blog.ohtan.net/archives/52079249.html
＜ΕΠΠΕ＞（「たった一人の反乱」より）
「２）浜岡原発を止めたのはアメリカの要請で、アメリカ軍横須賀基地を守るためだったと公に言われている。」
http://takedanet.com/2011/05/post_67d5.html
これが本当なら管首相の思いつきでリーダーシップを発動したとは言えないですね。
＜ππΕΕ＞（同上）
玄葉国家戦略担当大臣はネグられたって言うじゃねーか！
関係閣僚に相談せず総理官邸の独断だね。
全然民主的じゃない。独裁だ。
＜ΕΠΕΠ＞（同上）
＜ΕΠΠΕクン、＞まあそんなところだろう。
だって、福島ミズぽが浜岡止めるよう直言した時、笑って聞き流したそうだから。
少なくともアメの了解無しに止めることはねーわな。
＜太田＞
典拠なき議論は止めよう。
あんな典拠抜きの書き方をしてるだけで、（上の２人についてはいわでもがなだが、）takeda某、信用できんわね。
（大体からして、横須賀基地云々の真偽以前に、日本は厳然たる米国の属国なんであり、どんだけ、彼、これまで日本の「独立」のために努力してきたのか、ということにもなるだろう。）
そもそも、彼、「民主＜的手続きをとっておらず＞・自主＜どころか、特定の勢力に操られていて＞・公開＜原則にも拠っていない＞」と言われても仕方ないぞ。
典拠とはどうも実体のあるものがいいようだ。「あんな典拠抜きの書き方をしているだけで、takeda某、信用できんわね」と太田氏が述べているtakeda某氏は、太字の文中に書かれたURLの文を書いている人である。これは典拠にならないと太田氏は言っているのだと考える。意見表明しているだけのものだと考えているのだと思う。今後あまり参考にしなくてもよさそうだ。しかし、これまで本「続平素の戯言」でもかなり引用してきたはずだ。失敗だったかな。
典拠を選ぶのは難しい。典拠となり得るものを選ばなくてはならない。しかし、どうも私が日ごろ見ているブログは、いわゆる「陰謀論」に組する側のものが多い。だからいつも「太田述正ブログ」に啓蒙される。「陰謀論」に組するブログなぞは、典拠とはならないのだろう。さはさりながら、「陰謀論」は、読めばそれはそれはおもしろい。
リフレーン
集団的自衛権の行使を首相に決断させよう
http://blog.ohtan.net/archives/52004075.html
[人気ブログランキングへ]
よろしかったらクリック願い上げます。
